Discursos antimediáticos en Brasil: un análisis desde la comunicación digital de los parlamentarios
DOI:
https://doi.org/10.5294/pacla.2026.29.s1.12Palabras clave:
Parlamentarios, discurso antimediático, Brasil, comunicación política digitalResumen
El artículo analiza cómo la esfera política interactúa con la esfera mediática en el entorno digital brasileño: se centra en el discurso antimediático y en sus características. La literatura reciente ha destacado el trato hostil que los medios de comunicación y el ejercicio del periodismo han recibido por parte de diversos actores políticos en distintos contextos. A partir de un análisis empírico, se busca verificar cómo los discursos antimedios son incorporados a la comunicación política digital en Brasil, centrando la atención en los discursos de diputados federales electos en 2022. Para ello, se analizaron 27.789 mensajes publicados en la red social X, emitidos por una muestra de 61 parlamentarios. Los resultados muestran que el discurso antimedios se concentra principalmente en sectores de ideología conservadora. Además, los datos también muestran que, aunque el blanco más frecuente son los grandes grupos de comunicación, los parlamentarios situados ideológicamente más a la derecha se distinguen por atacar directamente a profesionales del periodismo. Asimismo, también se observa que tanto los políticos situados en ambos polos —derecha e izquierda—dirigen sus críticas mayoritarmanete hacia los medios tradicionales.
Descargas
Citas
Araújo, B. y Prior, H. (2021). Framing political populism: The role of media in framing the election of Jair Bolsonaro. Journalism Practice, 15, 226-242. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1709881
Avritzer, L. (2018). The pendulum of democracy in Brazil: An approach of the 2013-2018 crisis. Novos Estudos CEBRAP, 37(2), 273-289. https://doi.org/10.25091/S01013300201800020006
Azevedo, F. A. (2018). PT, eleições e editoriais da grande imprensa (1989-2014). Opinião Pública, 24(2), 270-290. https://doi.org/10.1590/1807-01912018242270
Bartsch, A., Neuberger, C., Stark, B., Karnowski, V., Maurer, M., Pentzold, C., Quandt, T., Quiring, O. y Schemer, C. (2025). Epistemic authority in the digital public sphere: An integrative conceptual framework and research agenda. Communication Theory, 35(1), 37-50. https://doi.org/10.1093/ct/qtae020
Bhat, P. y Chadha, K. (2020). Anti-media populism: Expressions of media distrust by right-wing media in India. Journal of International and Intercultural Communication, 13(2), 166-182. https://doi.org/10.1080/17513057.2020.1739320
Bolognesi, B., Ribeiro, E. y Codato, A. (2023). Uma nova classificação ideológica dos partidos políticos brasileiros. Dados, 66(2), e20210164. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.303
Bolsonaro, E. (@BolsonaroSP). (2024, 24 de mayo). A Globo foi dominada pela militância política e persegue quem pensa diferente. X. https://x.com/BolsonaroSP/status/1794030416296640729/video/1
Bos, L., van der Brug, W. y De Vreese, C. (2011). How the media shape perceptions of right-wing populist leaders. Political Communication, 28(2), 182-206. https://doi.org/10.1080/10584609.2011.564605
Buyens, W., Van Aelst, P. y Paulussen, S. (2025). Curating the news: Analyzing politicians’ news sharing behavior on social media in three countries. Information, Communication & Society, 28(8), 1351-1367. https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2317901
Campos-Domínguez, E., Esteve del Valle, M. y Renedo-Farpón, C. (2022). Retóricas de desinformación parlamentaria en Twitter. Comunicar, 30(72), 113451. https://doi.org/10.3916/C72-2022-04
Carlson, M., Robinson, S. y Lewis, S. C. (2021). Digital press criticism: The symbolic dimensions of Donald Trump’s assault on U.S. journalists as the “enemy of the people”. Digital Journalism, 9(6), 816-833. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1836981
Carratalá, A. y Palau-Sampio, D. (2022). Vox and journalistic information: Use and criticism of the media in the 2019 General Election campaigns. Observatorio (OBS*), 16(2), 19-43. https://doi.org/10.15847/obsOBS16220221898
Carvalho, E. de M., De Albuquerque, A. y Júnior, M. A. S. (2020). Brazilian Blogosfera Progressista: Digital vanguards in dark times. TripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 18(1), 219-235. https://doi.org/10.31269/triplec.v18i1.1126
Castelli Gattinara, P., Froio, C. y Pirro, A. L. (2022). Far‐right protest mobilisation in Europe: Grievances, opportunities and resources. European Journal of Political Research, 61(4), 1019-1041. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12484
Cheruiyot, D. (2024). Comparing risks to journalism: Media criticism in the digital hate. Digital Journalism, 12(3), 294-313. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2030243
Cushion, S., McDowell-Naylor, D. y Thomas, R. (2021). Why national media systems matter: A longitudinal analysis of how UK left-wing and right-wing alternative media critique mainstream media (2015-2018). Journalism Studies, 22(5), 633-652. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1893795
De Albuquerque, A. (2021). Populismo, elitismo e democracia: Reflexões a partir da Operação Lava‑Jato. Mediápolis: Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, 12, 17‑31. https://doi.org/10.14195/2183-6019_12_1
Egelhofer, J. L., Aaldering, L. y Lecheler, S. (2021). Delegitimizing the media? Media criticism in far-right alternative media. Journal of Language and Politics, 20(5), 653-675. https://doi.org/10.1075/jlp.20081.ege
Ekström, M., Lewis, S. C. y Westlund, O. (2020). Epistemologies of digital journalism and the study of misinformation. New Media & Society, 22(2), 205-212. https://doi.org/10.1177/1461444819856914
Esteve del Valle, M., Broersma, M. y Ponsioen, A. (2022). Political interaction beyond party lines: Communication ties and party polarization in parliamentary twitter networks. Social Science Computer Review, 40(3), 736-755. https://doi.org/10.1177/0894439320987569
Fahur, Sargento (@SargentoFAHUR) (2024, 1 de abril). Relator no TRE-PR vota contra cassação de Moro; julgamento será retomado na quarta-feira. X. https://x.com/SargentoFAHUR/status/1774944894068379973
Ferreira, N. (@nikolas_dm). (2024, 8 de mayo). Entenderam?? A Globo e cia são um câncer. X. https://x.com/nikolas_dm/status/1788255505275605075/video/1
Figenschou, T. U. y Ihlebæk, K. A. (2019a). Challenging journalistic authority: Media criticism in far-right alternative media. Journalism Studies, 20(9), 1221-1237. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1500868
Figenschou, T. U. y Ihlebæk, K. A. (2019b). Media criticism from the farright: Attacking from many angles. Journalism Practice, 13(8), 901-905. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1647112
Gagliardi, J., Tavares, C. y De Albuquerque, A. (2022). ‘A very difficult choice’: Bolsonaro and petismo in Brazilian newspapers. International Journal of Communication, 17, 583-601. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20337
Guimarães, J. (@joseguimaraesce) (2024, 29 de noviembre). Era só o que faltava, a âncora do J10 da GloboNews dizendo que o pacote de controle fracassou! As vozes do além sempre são defensoras do tal Mercado. X. https://x.com/joseguimaraesce/status/1862303395932966969
Haller, A. y Holt, K. (2018). Paradoxical populism: How PEGIDA relates to mainstream and alternative media. Information, Communication & Society, 22(12), 1665-1680. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1449882
Hallin, D. C. y Mancini, P. (eds.) (2011). Comparing media systems beyond the Western world. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139005098
Hallin, D. C., Kitzberger, P. y Palos-Pons, M. (2025). Media anti-populism and political parallelism in Latin America. Annals of the International Communication Association, 49(2), 61-95. https://doi.org/10.1093/anncom/wlaf003
Hoffmann, G. (@gleisi). (2024, 13 de junio). Hoje é o editorial do @JornalOGlobo, circundado pelo da @folha, que exige cortes na Saúde, Educação e Previdência, para, na visão deles, equilibrar as contas públicas. Mais uma vez, nenhuma linha sobre os privilégios de quem não paga impostos ou paga muito menos do que deveria. X. https://x.com/gleisi/status/1801308596551942654
Hoffmann, G. (@gleisi). (2024, 11 de noviembre). Ler na @folha que Jair Bolsonaro defende a democracia é parecido com ler artigo de um assassino defendendo o direito à vida. X. https://x.com/gleisi/status/1855974778500235622
Hopmann, D. N., De Vreese, C. H. y Albæk, E. (2011). Incumbency bonus in election news coverage explained. Journal of Communication, 61(2), 264-282. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01540.x
Ihlebæk, K. A., Figenschou, T. U., Eldridge, S. A., Frischlich, L., Cushion, S. y Holt, K. (2022). Understanding alternative news media and its contribution to diversity. Digital Journalism, 10(8), 1267-1282. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2134165
Junior, M. A. dos S. y de Albuquerque, A. (2019). Perda da hegemonia da imprensa: A disputa pela visibilidade na eleição de 2018. Lumina, 13(3), 17-30. https://doi.org/10.34019/1981-4070.2019.v13.28668
Junior, M. A. dos S. y De Albuquerque, A. (2024). Classificação ideológica de fontes informacionais: O paralelismo político na análise da atenção midiática multipartidária no Brasil. Opinião Pública, 30, e3016. https://doi.org/10.1590/1807-019120243016
Kataguiri, K. (@KimKataguiri). (2024, 13 de mayo). A Imprensa é de esquerda e eu posso provar! X. https://x.com/KimKataguiri/status/1790041082543198306/video/1
Kataguiri, K. (@KimKataguiri). (2024, 24 de mayo). A Globo News mentiu descaradamente sobre meu debate com o Haddad. Esse rede de TV virou assessoria de imprensa do Governo Federal! X. https://x.com/KimKataguiri/status/1793995814798602696/video/1
Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2.ª ed.). Sage.
Larsson, A. O. (2019). News use as amplification: Norwegian national, regional, and hyperpartisan media on Facebook. Journalism & Mass Communication Quarterly, 96(3), 721-741. https://doi.org/10.1177/1077699019831439
Liminga, A. y Strömbäck, J. (2023). Undermining the legitimacy of the news media: How Swedish members of parliament use Twitter to criticise the news media. Nordicom Review, 44(2), 279-298. https://doi.org/10.2478/nor-2023-0015
Marques, F. P. J. (2024). Populism and critical incidents in journalism: Has Bolsonaro disrupted the mainstream press in Brazil? The International Journal of Press/Politics, 29(4), 825-846. https://doi.org/10.1177/19401612231153110
Massuchin, M. G., Orso, M. y De Araújo, B. B. (2025). Activistas, políticos y medios de comunicación: Las relaciones de la extrema derecha con la esfera mediática. Anàlisi, 72, 151-167. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3825
Massuchin, M. G., Orso, M., Moura, J. F. D. y Saleh, D. M. (2022). “TRASH!”, “LEFTIST!”, “SCUMBAG!”, “#FAKENews”, but not so much: Attacks and criticism towards media institutions and strategic use of journalism by online far-right activism in Brazil. Brazilian Journalism Research, 18(3), 492-523. https://doi.org/10.25200/BJR.v18n3.2022.1533
Meneguello, R. y Del Porto, F. B. (2022). A desconfiança política dos eleitores em face do Congresso Nacional e dos partidos políticos: O déficit de nossa história representativa. Revista USP, 134, 179-196. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i134p179-196
Meneguello, R. y Do Amaral, O. E. (2022). Para onde foram os partidos na opinião pública? As percepções sobre os partidos políticos na redemocratização no Brasil. Estudos Avançados, 36, 75-75. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.005
Naerland, T. U. (2023). Toward a sociologically enriched understanding of anti-media populism: The case of enough is enough! International Journal of Communication, 17, 3091-3109. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20065/4158
Nicoletti, J. y Flores, A. M. M. (2022). Violence against journalists on Jair Bolsonaro’s YouTube channel: Analysis of the first 100 days of the covid-19 pandemic in Brazil. Brazilian Journalism Research, 18, 4-35. https://doi.org/10.25200/BJR.v18n1.2022.1438
Novais, R. A. S. da C. (2025). Journalistic resistance against populist othering of the press in the age of polarization and disinfodemic. En R. A. Novais y R. Christofoletti (eds.), The Palgrave handbook on right‑wing populism and otherness in global perspective (pp. 203‑225). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-77868-1_10
Novais, R. A. S. da C. y Leite, Â.- M. T. (2024). ¿El ataque como defensa? Tácticas populistas contra los medios para evitar la culpa. Palabra Clave, 27(4), e2747. https://doi.org/10.5294/pacla.2024.27.4.7
Oliveira, T. M. (2020). Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: Circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras: Estudos Midiáticos, 22(1), 21-35. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03
Palau-Sampio, D. y López-García, G. (2022). Communication and crisis in the public space: Dissolution and uncertainty. Profesional de la Información, 31(3), e310316. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.16
Panievsky, A. (2022). The strategic bias: How journalists respond to antimedia populism. The International Journal of Press/Politics, 27(4), 808-826. https://doi.org/10.1177/19401612211022656
Paulino, F. O., Valente, J., Guazina, L., Urupá, M. y De Carvalho, M. M. (2022). Políticas de Comunicação no Brasil: Uma visão geral dos dois primeiros anos do governo Jair Bolsonaro. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação da Comunicação e da Cultura, 24(2), 115-134. https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/17692
Roberts, J. y Wahl-Jorgensen, K. (2020). Breitbart’s attacks on mainstream media: Victories, victimhood, and vilification. En M. Boler y E. Davis (eds.), Affective politics of digital media: Propaganda by other means (pp. 170-185). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003052272
Rossini, P., Stromer-Galley, J. y Korsunska, A. (2021). More than “Fake News”? The media as a malicious gatekeeper and a bully in the discourse of candidates in the 2020 US presidential election. Journal of Language and Politics, 20(5), 676-695. https://doi.org/10.1075/jlp.21033.ros
Santos, N. (2021). Fontes de informação nas redes pró e contra o discurso de Bolsonaro sobre o Coronavírus. E-Compós, 24, 1-19. https://doi.org/10.30962/ec.2210
Santos, N., Chagas, V. y Marinho, J. (2022). De onde vem a informação que circula em grupos bolsonaristas no WhatsApp. Intexto, 53, 123603-123603. https://doi.org/10.19132/1807-8583202253.123603
Shin, W., Kim, C. y Joo, J. (2021). Hating journalism: Anti-press discourse and negative emotions toward journalism in Korea. Journalism, 22(5), 1239-1255. https://doi.org/10.1177/1464884920985729
Silva, G. B. da, Fontes, G. S. y Marques, F. P. J. (2023). Risks and resilience in the case of Brazilian female journalists: How women perceive violence against media professionals and cope with its effects. Journalism Studies, 24(7), 956-975. https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2150873
TeAtualizei. (@taoquei1). (2024, 10 de octubre). Passando só pra lembrar que JORNALISTA MILITANTE MENTIU PARA O POVO! X. https://x.com/taoquei1/status/1844379986574311712/video/1
Waisbord, S. (2020). Mob censorship: Online harassment of US journalists in times of digital hate and populism. Digital Journalism, 8(8), 1030-1046. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1818111
Waisbord, S. y Amado, A. (2017). Populist communication by digital means: Presidential Twitter in Latin America. Information, Communication & Society, 20(9), 1330-1346. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328521
Wyatt, W. N. (2019). Press criticism. En The international encyclopedia of journalism studies (pp. 1-9). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0104
Zambelli, C. (2024, 14 de julio). O que esperar de uma emissora que só mente, oculta, manipula e censura as notícias? Facebook. https://www.facebook.com/ZambelliOficial/videos/o-que-esperar-de-uma-emissora-que-s%C3%B3-mente-oculta-manipula-e-censura-as-not%C3%ADcias/1026173635656485/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Michele Goulart Massuchin, Eva Campos-Domínguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Datos de los fondos
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números de la subvención 201050/2024-2 -
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención PID2023-151411NB-I00
