Reflexiones sobre rigidez constitucional y democracia: pasado, presente y futuro en Chile
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2024.33.1.5Palabras clave:
Democracia constitucional, rigidez constitucional, reforma constitucional, autogobierno, derechos fundamentales, participaciónResumen
Este trabajo reflexiona sobre la relación que existe entre cambio y estabilidad constitucional a partir del caso chileno. El artículo gira en torno a las siguientes preguntas: ¿cómo se relacionan rigidez constitucional y democracia?, ¿cómo se articuló dicha relación en el constitucionalismo chileno reciente? En este artículo argumento que existe un tipo de rigidez contramayoritaria que hace difícil acomodar constitucionalismo y democracia. Sugiero que el modelo chileno se caracterizó por este tipo de rigidez, lo que contribuyó a generar una crisis constitucional que dio paso a dos procesos constitucionales fallidos. A pesar de ello, sostengo que la Constitución vigente ha experimentado un cambio fundamental que se expresa en su flexibilización. Finalmente, reflexiono sobre las posibilidades institucionales del cambio constitucional participativo, ello, a partir de un análisis crítico del modelo de reforma contenido en la propuesta constitucional de 2022.
Descargas
Citas
Ackerman, Bruce, We the People I: Foundations, Cambridge, Harvard University Press, 1991.
Albert, Richard, Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions, Oxford-New York, Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780190640484.001.0001
Albert, Richard, “Constitutional Dismemberment in Constitutional Design”, DPCE Online 53, 3 (2022), pp. 1587-1596.
Albert, Richard, “The World’s Most Difficult Constitution to Amend”, California Law Review 110, 6 (2022), pp. 2005-2022.
Abat i Ninet, Antoni, Constitutional Crowdsourcing, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2021. https://doi.org/10.4337/9781786430519.00005
Atria, Fernando, La constitución tramposa, Santiago, LOM Ediciones, 2013.
Atria, Fernando, El plebiscito de diciembre y la propuesta del Consejo Constitucional, Santiago, Heinrich Boll Stiftung, 2023.
Atria, Fernando, Constanza Salgado y Javier Wilenman, Democracia y neutralización: origen, desarrollo y solución de la crisis constitucional, Santiago, LOM Ediciones, 2017.
Barzelatto, Ana María, “Mecanismos de reforma constitucional”, Revista de Derecho Público, Edición Especial, 2014, pp. 49-56.
Bayón, Juan Carlos, “Democracia y derechos: problemas de fundamentación del constitucionalismo”, en Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo (eds.), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010, pp. 67-138.
Alexander Bickel, The least dangerous branch, New Haven, Yale University Press, 1986.
Bryce, James, Studies in History and Jurisprudence, vol. I, New York, Oxford University Press, 1901.
Blokker, Paul, “Citizen deliberation and constitutional change”, en Reuchamps y Welp, Deliberative Constitution-Making: Opportunities and Challenges, London, Routledge, 2023, pp. 29-46. https://doi.org/10.4324/9781003327165-3
Chambers, Simone, “Methods of Theorizing”, en Selen Erca, Hans Asenbaum, Nicole Curato y Ricardo Mendonça (eds.), Research Methods in Deliberative Democracy, Oxford, Oxford University Press, 2022, pp. 27-38.
Carmona, Carlos “Las reformas a la Constitución entre 1989 y 2013”, Revista de derecho público (2014), pp. 57-81.
Cea Egaña, José Luis “Modificaciones al sistema de reforma de la Constitución”, Revista Chilena de Derecho 16 (1989), pp. 607-617.
Chambers, Simone, “Democracy and constitutional reform: Deliberative versus populist constitutionalism”, Philosophy & Social Criticism 45, 9-10 (2019), pp. 1116-1131. https://doi.org/10.1177/0191453719872294
Colón-Ríos, Joel, Weak Constitutionalism, London, Routledge, 2012. https://doi.org/10.4324/9780203120132
Couso, Javier y Alberto Coddou, “Las asignaturas pendientes de la reforma constitucional chilena”, en Claudio Fuentes (ed.), En nombre del pueblo: Debate sobre el cambio constitucional en Chile, ICSO-Henrich Boll Stiftung, 2010, pp. 191-213.
Cover, Robert, “The Supreme Court, 1982 Term -- Foreword: Nomos and Narrative”, Harvard Law Review 97 (1982), pp. 4-68. https://doi.org/10.2307/1340787
Dahl, Robert, Democracy and Its Critics, New Haven y London, Yale University Press, 1989.
De Vega García, Pedro ”La reforma constitucional como defensa de la constitución y la democracia”, II Jornadas de Derecho Constitucional sobre la reforma de la Constitución, Fundación Manuel Giménez Abad, 2006, pp. 1-27.
Dicey, Albert Venn, Introduction to the study of the law of the Constitution, Arizona, Liberty Classics, 1982.
Dixon, Rosalind y David Landau, “Tiered Constitutional Design”, The George Washington Law Review 86 (2018), pp. 438-511. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198754527.003.0006
Dixon, Rosalind y David Landau, Abusive Constitutional Borrowing: Legal Globalization and the Subversion of Liberal Democracy, Oxford, Oxford University Press, 2021.
Dixon, Rosalind y Adrienne Stone, “Constitutional amendment and political constitutionalism”, en David Dyzenhaus y Malcolm Thorburn (eds.), Philosophical Foundations of Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press, 2016.
Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, London, Bloomsbury, 2013.
Eichholz, Magdalena y Carlos Bascuñán, Reflexión, debate y acuerdos del Grupo de Estudios Constitucionales para una nueva Constitución, Santiago, Fundación Patricio Aylwin, 2021.
Elster, Jon, Ulises y la sirena. Estudios sobre racionalidad e irracionalidad, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, trad. de Juan José Utrilla, 1989.
Elster, Jon, Ulysses Unbound Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
Elster, Jon y Rune Slagstad, Constitucionalismo y democracia, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, trad. de Mónica Utrilla, 2012.
Ferrajoli, Luigi, Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia, Madrid, Trotta, trad. de Juan Carlos Bayón Mohino, Marina Gascón y Luis Prieto Sanchís, 2016.
Ferreres, Víctor, “Una defensa de la rigidez constitucional”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho 23 (2000), pp. 29-47. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.01
Fishkin, James, “Deliberative democracy and constitutions”, Social Philosophy and Policy 28, 1 (2011), pp. 242-260. https://doi.org/10.1017/S0265052510000129
Fuentes, Claudio, La transición inacabada. El proceso chileno 1990-2020, Santiago, Catalonia, 2020.
Gargarella, Roberto, “Diez puntos sobre el cambio constitucional en Chile”, Nueva Sociedad, 285 (2020), pp. 12-22. https://doi.org/10.53110/GGHH4058
Gargarella, Roberto, El derecho como una conversación entre iguales, Buenos Aires, Siglo XXI, 2021.
Gargarella, Roberto, “Comentarios entre iguales: primeros argumentos”, Revista Latinoamericana de Filosofía Política 11, 14 (2023), pp. 362-414.
García, José Francisco, “A failed but useful constitution-making process: How Bachelet’s process contributed to constitution-making in Chile”, Global Constitutionalism, 2023, pp. 1-11. https://doi.org/10.1017/S2045381723000254
García-Huidobro, Luis Eugenio, “Elite non-cooperation in polarized democracies: Constitution-making deferral, the entry referendum and the seeds of the Chilean failures”, Global Constitutionalism, 2023, pp. 1-14. https://doi.org/10.1017/S2045381723000321
Garzón Valdés, Ernesto, “El consenso democrático: fundamento y límites del papel de las minorías”, Isonomía 12 (2000), pp. 7-34. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i12.562
Geissel, Brigitte y Sergiu Gherghina, “Constitutional Deliberative Democracy and Democratic Innovations”, en Min Reuchamps y Jane Suiter (eds.), Constitutional Deliberative Democracy in Europe, Colchester, ECPR Press, 2016. https://doi.org/10.2139/ssrn.2736464
Ginsburg, Tom y James Melton, “Does the constitutional amendment rule matter at all?: Amendment cultures and the challenges of measuring amendment difficulty”, International Journal of Constitutional Law 13, 3 (2015), pp. 686-713. https://doi.org/10.1093/icon/mov041
Guzmán, Jaime, “El camino político”, Revista Realidad, Año 1, 7 (1979), pp. 13-23.
Habermas, Jürgen, Between Facts and Norms, Cambridge, Mass., MIT Press, 1996. https://doi.org/10.7551/mitpress/1564.001.0001
Henríquez, Miriam, “El control de constitucionalidad de la reforma constitucional en el ordenamiento constitucional chileno”, en Anuario de Derecho Público, Santiago, Universidad Diego Portales, (2011), 461-477.
Henríquez, Miriam y José Francisco García, “El proceso constituyente de Bachelet en Chile (2015-2018); razones de un fracaso (previsible)”, International Journal of Constitutional Law, (2024), pp. 1-21.
Henríquez, Camilo y Raúl Silva Cruz (comps.), Escritos políticos de Camilo Henríquez, Santiago, Universidad de Chile, 1960.
Heiss, Claudia, “Legitimacy crisis and the constitutional problem in Chile: A legacy of authoritarianism”, Constellations, 24, 3 (2017), 470-479. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12309
Issacharoff, Samuel y Sergio Verdugo, “Populismo constituyente, democracia y promesas incumplidas: el caso de la Convención Constitucional Chilena”, International Journal of Constitutional Law, (2024), pp. 1-32.
Jacobsohn, Gary y Yaniv Roznai, Constitutional Revolution, New Haven, Yale University Press, 2020. https://doi.org/10.12987/9780300252880
Katz, Elai, “On amending constitutions: The legality and legitimacy of constitutional entrenchment”, Columbia Journal of Law and Social Problems 29 (1996), pp. 251-292.
Laporta, Francisco, “El ámbito de la Constitución”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho 24 (2001), pp. 459-484. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.17
Larraín, Guillermo, Gabriel Negretto y Stefan Voigt, “How not to write a constitution: Lessons from Chile”, Public Choice 194, 3-4 (2023), pp. 233-247. https://doi.org/10.1007/s11127-023-01046-z
Landau, David, “Abusive constitutionalism”, U.C Davis L Rev. 47 (2013), pp. 189-260.
Landau, David y Rosalind Dixon, “Sobre fracaso constitucional, constitucionalismo transformador y utopismo”, International Journal of Constitutional Law, 2023, p. 1-10. https://doi.org/10.1093/icon/moad092
Lastarria, José Victorino, Obras Completas de Don J.V Lastarria: Projectos de lei i disc.ursos parlamentarios, vol. 14, Santiago de Chile, Imprenta Barcelona, 1909.
Levy, Ron, “Breaking the constitutional deadlock: Lessons from deliberative experiments in constitutional Chang”, Melbourne University Law Review 34 (2010), pp. 805-838.
Linares, Sebastián, La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes, Madrid, Marcial Pons, 2008. https://doi.org/10.2307/jj.2321999
Lovera, Domingo y Pablo Contreras, “El Tribunal Constitucional Chileno y la doctrina de reformas constitucionales inconstitucionales: una doctrina inconveniente”, Revista Justicia & Derecho 2 (2023), pp. 1-22. https://doi.org/10.32457/rjyd.v6i2.2161
Lovera, Domingo, “Protestas constituyentes: Octubre del ‘19”, en Jaime Bassa (ed.), Proceso constituyente en Chile. Desafíos para una Nueva Constitución, Santiago, Thomson Reuters, 2020, pp. 97-118.
Martí, José Luis, “Is constitutional rigidity the problem? Democratic legitimacy and the last word”, Ratio Juris 27, 4 (2014), p. 550-558. https://doi.org/10.1111/raju.12062
Negretto, Gabriel, “Replacing and amending constitutions: The logic of constitutional change in Latin America”, Law & Society Review 46, 4 (2012), pp. 749-779. https://doi.org/10.1111/j.1540-5893.2012.00516.x
Negretto, Gabriel, “New constitutions in democratic regimes”, en Gabriel Negretto (ed.), Redrafting Constitutions in Democratic Regimes, Cambridge, Cambridge University Press, 2020, pp. 1-30. https://doi.org/10.1017/9781108885287.001
Nino, Carlos Santiago, La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona, Gedisa, 1997.
Nogueira Alcalá, Humberto, “Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en Chile”, Estudios Constitucionales 4, 2 (2006), pp. 435-455.
Suteu, Silvia, Eternity Clauses in Democratic Constitutionalism, Oxford, Oxford University Press, 2021. https://doi.org/10.1093/oso/9780198858867.001.0001
Pasquino, Pasquale, “Flexible and rigid constitutions: A post-kelsenian typology of constitutional systems”, en Claudio López-Guerra y Julia Maskivker (eds.), Rationality, Democracy, and Justice, Cambridge, Cambridge University Press, 2015. https://doi.org/10.1017/CBO9781107588165.009
Piscopo, Jennifer M. y Peter Siavelis, “Chile’s Constitutional Chaos Journal of Democracy”, Journal of Democracy, 1 (2023), pp. 141-155. https://doi.org/10.1353/jod.2023.0009
Poehls, Marianne y Sergio Verdugo, “Auge y caída de la doctrina de las reformas constitucionales inconstitucionales en Chile. Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional roles 9797-2020 y 10.774-2021”, en Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales, 2021, pp. 263-288.
Prieto Sanchís, Luis, El Constitucionalismo de Los Derechos, Madrid, Trotta, 2013.
Ramírez Cleves, Gonzalo, Límites de la reforma constitucional en Colombia, Bogotá, Universidad de Externado de Colombia, 2005.
Reuchamps, Min y Yanina Welp, Deliberative Constitution-Making: Opportunities and Challenges, London, Routledge, 2023. https://doi.org/10.4324/9781003327165
Roznai, Yaniv, Unconstitutional Constitutional Amendments: The Limits of Amendment Powers, Oxford, Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/law/9780198768791.001.0001
Rubenfeld, Jed, Freedom and Time: A Theory of Constitutional Self-Government, New Haven, Yale University Press, 2001. https://doi.org/10.12987/yale/9780300080483.001.0001
Ruiz Miguel, Alfonso, “Constitucionalismo y democracia”, Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, 21 (2004), pp. 51-84. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i21.320
Ruiz Miguel, Alfonso, “El principio de jerarquía normativa”, Revista Española de Derecho Constitucional, 24 (1988), pp. 135-154.
Sandro, Paolo, The Making of Constitutional Democracy: From Creation to Application of Law, Oxford, Hart Publishing, 2021. https://doi.org/10.5040/9781509905249
Suteu, Silvia y Stephen Tierney, “Squaring the circle?: Bringing deliberation and participation together in processes of constitution-Making”, en Ron Levy (ed.), The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 282-294. https://doi.org/10.1017/9781108289474.022
Tierney, Stephen, Constitutional Referendums: The Theory and Practice of Republican Deliberation, Oxford Constitutional Theory, Oxford, Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199592791.001.0001
Tschorne, Samuel, “Referendums and representation in democratic constitution making: Lessons from the failed Chilean constitutional experiment”, King’s Law Journal 2 (2023), pp. 192-214. https://doi.org/10.1080/09615768.2023.2248649
Turégano, Isabel, “La idea de poder constituyente y la supremacía y rigidez constitucionales”, en El compromiso constitucional del iusfilósofo: homenaje a Luis Prieto Sanchís, Palestra Editores, 2020, pp. 83-110.
Turégano, Isabel, “Democracia y cambio constitucional”, Eunomía, Revista en Cultura de la Legalidad 22 (2022), pp. 29-54. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.6806
Waldron, Jeremy, Law and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198262138.001.0001
Welp, Yanina, “Three fallacies undermining participatory constitution making”, PS: Political Science & Politics, 2024, pp. 1-4. https://doi.org/10.1017/S1049096523000896
Wheatley, Jonathan y Fernando Méndez, Patterns of Constitutional Design: The Role of Citizens and Elites in Constitution-Making, Surrey, Ashgate, 2013.
Zurn, Christopher, “Deliberative democracy and constitutional review”, Law and Philosophy 21 (2002), pp. 467-542. https://doi.org/10.2307/3505058
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Vicente Aylwin Fernandez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
